The Impact of the Characteristics of Local Governments and the Results of BPK Audits on the Performance of Governance in Papua and West Papua
Abstract
This research aims to empirically test the effect of the characteristics of local government, namely regional size, regional wealth, fiscal dependence, and regional spending, as well as the results of BPK audits including audit findings and audit opinions on the performance of local government administration in Papua and West Papua provinces. This research used data from 40 eligible regencies/cities in those provinces out of 42. According to the results of the findings, each indicator measuring local government characteristics was measured through the ratio of fixed assets to total assets, the ratio of locally generated revenue (PAD) to total regional income, the ratio of balancing funds to total regional income, in addition to capital expenditure-to-total regional expenditure ratio, significantly affected the performance of local government administration, as did audit results from the BPK; which in this case are assessed through the ratio of BPK findings against the total regional expenditures, as well as audit opinions on a four-point scale. Regional wealth, fiscal dependence, and audit opinions all have a positive and significant impact on local government performance. In contrast, regional size and regional expenditure, which were expected to exert a positive impact, have a negative but statistically non-significant effect. Audit findings also show a negative impact, but this relationship is statistically insignificant. This study contributes to the understanding of the financial and audit-related variables affecting governance performance in the context of Papua and West Papua.
Downloads
References
Andani, Sarwani, & Respati. (2019). Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah dan Opini Audit terhadap Kinerja Pemerintah Provinsi di Indonesia. Jurnal Akuntansi. FEB Universitas Bengkulu, 9(2), 111-130.
Kusumawardani, M. (2012). Pengaruh Size, Kemakmuran, Ukuran Legislatif, Leverage Terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah Di Indonesia. Accounting Analysis Journal Universitas Negeri Semarang, 1(1), 27-35.
Mangkunegara, I. (2015). Pengaruh Karakteristik Keuangan dan Hasil Pemeriksaan pada Kesejahteraan Masyarakat di Provinsi Sumatera Utara. Jurnal Tata Kelola & Akuntabilitas Keuangan Negara, BPK, 1(2), 141-155.
Mustikarini, & Fitriasari. (2012). Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah dan Temuan Audit BPK terhadap Kinerja Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota di Indonesia Tahun Anggaran 2007. ASPAK, 15. Banjarmasin.
Noviyanti, N. A., & Kiswanto. (2016). Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah, Temuan Audit BPK Terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah. Accounting Analysis Journal, 5(1), 2252-6765.
Peraturan Pemerintah. (2005). Peraturan Pemerintah No. 58 Tahun 2005 tentang Pengelolaan Keuangan Negara. Jakarta: Pemerintah Republik Indonesia.
Peraturan Pemerintah. (2010). Peraturan Pemerintah No. 71 Tahun 2010. Jakarta: Pemerintah Republik Indonesia.
Renas, & Muid, D. (2014). Pengaruh Karakteristik Pemda dan Temuan Audit BPK terhadap Kinerja Pemda Studi pada Pemerintah Kabupaten/Kota di Propinsi Jawa Tengah Periode 2009-2011. Diponegoro Journal of Accounting, 4(3), 513 - 527.
Risma, Prayitno, & Alamsyah. (2015). Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah dan Temuan Audit BPK terhadap Kinerja Penyelenggaraan Pemerintahan Daerah pada Pemerintah Kabupaten/Kota di Provinsi Nusa Tenggara Barat (NTB). Jurnal InFestasi, 11(2), 214 – 229.
Risma, Prayitno, & Alamsyah. (2015). Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah dan Temuan Audit BPK terhadap Kinerja Penyelenggaraan Pemerintahan Daerah pada Pemerintah Kabupaten/Kota di Provinsi Nusa Tenggara Barat (NTB). Jurnal InFestasi, 11(2), 214 – 229.
Sedyaningsih, P., & Zaky, A. (2015). Pengaruh karakteristik Pemda dan Temuan Audit BPK terhadap Kinerja Penyelenggaraan Pemda (Studi pada Pemerintah Kabupaten di Sulawesi Selatan Tahun 2009-2012. Jurnal Ilmiah Mahasiswa FEB Universitas Brawijaya, 3(2), 1-14.
Sudarsana, Susila, H., & Rahardjo, S. N. (2013). Pengaruh karakteristik Pemda dan Temuan Audit BPK terhadap Kinerja Pemda (Studi pada Pemerintah Kabupaten/Kota di Indonesia). Diponegoro Journal of Accounting, 2(4), 1-13.
Susilawati. (2016). Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah dan Temuan Audit BPK terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah di Indonesia. Surakarta: Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Abdullah, Syukriy & Halim. 2006. Studi atas Belanja Modal pada Anggaran Pemerintah Daerah dalam Hubungannya dengan Belanja Pemeliharaan dan Sumber Pendapatan. Jurnal Akuntansi Pemerintah, Volume 2 Nomor 2. 2006:17-32.
Andani, Sarwani, & Respati. 2019. Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah dan Opini Audit terhadap Kinerja Pemerintah Provinsi di Indonesia, Jurnal Akuntansi. FEB Universitas Bengkulu, ISSN 2303-0356 Volume 9, Nomor 2, 2019, 111-130
Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia. 2017. Ikhtisar Hasil Pemeriksaan Semester (IHPS) I dan II Tahun 2018. http://www.bpk.go.id/
Bappenas. 2006. Manajemen yang Berorientasi pada Peningkatan Kinerja Instansi Pemerintah (Suatu Profil). Direktorat Aparatur Negara. http://www. perpustakaan.bappenas.go.id/
Bastian, I. 2006. Akuntansi Sektor Publik di Indonesia. Yogyakarta: BPFE. 2006. Akuntansi Sektor Publik. Jakarta: Erlangga.
Brigham, E.F. dan Houston J.F. 2011. Dasar-dasar Manajemen Keuangan, Edisi 11, Penerjemah Ali Akbar Yulianto. Jakarta: Salemba Empat.
Devas, Nick, et al., 1989. Keuangan Pemerintah Daerah di Indonesia, (terjemahan). UI- Press, Jakarta.
Direktorat Jenderal Perimbangan Keuangan Kementerian Keuangan : Data Keuangan Nasional, http://www.djpk.kemenkeu.go.id/
Direktorat Jenderal Bina Pembangunan Daerah Kementerian Dalam Negeri : Penetapan dan Peringkat Status Kinerja Penyelenggaraan Pemerintahan Daerah secara nasional, http://www.bangda.kemendagri.go.id/.
Ferlie, E. Ashburner L. Fitzgerald, L.. & Pettigrew, A. 1996. The New Public Management in Action. Oxford University Press, New York. Dalam Keban, Y.T. (2004). Enam Dimensi Strategis Administrasi Publik, Konsep, Teori dan Isu. Gava Media, Yogyakarta.
Ghozali, Imam dan Dwi Ratmono. 2013. Analisis Multivariat dan Ekonometrika Teori, Konsep dan Aplikasi dengan Eviews 8. Edisi Pertama. Penerbit UNDIP
Halim, A. 2008. Akuntansi Keuangan Daerah. Edisi Revisi 3. Salemba Empat. Jakarta.
Hafizd, S. (2013). Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah dan Temuan Audit BPK terhadap Kinerja Pemerintah Daerah. Undip.Ac.Id/Index.Php/ Accounting, 2 Nomor 4, 1–13.
Hilmi, Amiruddin Zul. 2010. Analisis Faktor–Faktor yang Mempengaruhi Tingkat Pengungkapan Laporan Keuangan Pemerintah Provinsi. Jurnal ASPAK No. 17 Universitas Indonesia.
Indrarti, Nuansa Mega Okky. 2011. Hubungan antara Opini Audit pada Laporan Keuangan Daerah, Pendapatan Asli Daerah (PAD) dan Dana Alokasi Umum (DAU) terhadap Kinerja Keuangan Daerah. Jurnal Universitas Riau.
Mangkunegara, Irfan. 2015. Pengaruh Karakteristik Keuangan dan Hasil Pemeriksaan pada Kesejahteraan Masyarakat di Provinsi Sumatera Utara, Jurnal Tata Kelola & Akuntabilitas Keuangan Negara, BPK. Volume 1, Nomor 2, Desember 2015: 141 – 155.
Khasanah, N. L., & Rahardjo, S. N. (2014). Pengaruh karakteristik, kompleksitas, dan temuan audit terhadap tingkat pengungkapan laporan keuangan pemerintah daerah. Diponegoro Journal of Accounting, Volume 3 Nomor 3, Tahun 2014: 1-11.
Kusumawardani, M. 2012. Pengaruh Size, Kemakmuran, Ukuran Legislatif, Leverage Terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah Di Indonesia. Accounting Analysis Journal Universitas Negeri Semarang. http://journal.unnes.ac.id/sju/index.php/aaj
Malholtra N.K. 1993. Marketing Research: an Applied Orientation, Prentice-Hall International, Inc., New Jersey.
Mardiasmo. 2002. Akuntansi Sektor Publik. Penerbit Andi. Yogyakarta
---------------, 2002. Otonomi dan Managemen Keuangan Daerah, Andi, Yogyakarta.
Mustikarini, & Fitriasari. (2012). Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah dan Temuan Audit BPK terhadap Kinerja Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota di Indonesia Tahun Anggaran 2007. SNA 15 Banjarmasin, 2012 (ASPAK 15, No.51).
Noviyanti, N. A., & Kiswanto. (2016). Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah, Temuan Audit BPK Terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah. Accounting Analysis Journal Volume 5 No. 1, 2252-6765.
Nugroho T.R. dan Prasetyo, N.E. 2018. Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten dan Kota di Jawa Timur, Jurnal Akuntansi dan Pendidikan, Volume 7 Nomor 1 Tahun 2018: 27-34
Peraturan Pemerintah No. 6 Tahun 2008 Tentang Pedoman Evaluasi Penyelenggaraan Pemerintahan Daerah.
Peraturan Pemerintah No. 3 Tahun 2007 tentang Laporan Penyelenggaraan Pemerintahan Daerah (LPPD) Kepada Pemerintah, Laporan Keterangan Pertanggungjawaban (LKPJ) Kepala Daerah Kepada Dewan Perwakilan Rakyat Daerah.
Peraturan Pemerintah No. 13 Tahun 2019 tentang Laporan Dan Evaluasi Penelenggaraan Pemerintahan Daerah
Peraturan Pemerintah No. 58 Tahun 2005 tentang Pengelolaan Keuangan Negara.
Peraturan Pemerintah No.71 Tahun 2010 tentang Standar Akuntansi Pemerintahan.
Peraturan Pemerintah No. 12 Tahun 2019 tentang Pengelolaan Keuangan Daerah.
Purba, Adearman. 2006. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pertumbuhan Ekonomi Di Kabupaten Simalungun. Tesis. USU. Medan
Renas dan Dul Muid. 2014. Pengaruh Karakteristik Pemda dan Temuan Audit BPK terhadap Kinerja Pemda Studi pada Pemerintah Kabupaten/Kota di Propinsi Jawa Tengah Periode 2009-2011. Diponegoro Journal of Accounting. Vol 4 Nomor 3.
Risma, Prayitno & Alamsyah. 2015. Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah dan Temuan Audit BPK terhadap Kinerja Penyelenggaraan Pemerintahan Daerah pada Pemerintah Kabupaten/Kota di Provinsi Nusa Tenggara Barat (NTB), Jurnal InFestasi. Volume 11, Nomor 2, 2015: 214 – 229.
Ruliana, T. 2015. Revenue Independence of East Kalimantan Province, Indonesian. Journal of Asian Scientific Research, 5(7), 340–348. https://doi.org/10.18488/journal.2 /2015.5.7/2.7.340.348.
Sedyaningsih, Peni dan Achmad Zaky. 2015. Pengaruh karakteristik Pemda dan Temuan Audit BPK terhadap Kinerja Penyelenggaraan Pemda (Studi pada Pemerintah Kabupaten di Sulawesi Selatan Tahun 2009-2012. Jurnal Ilmiah Mahasiswa FEB. Universitas Brawijaya.
Sudarsana, Hafidh Susila dan Shiddiq Nur Rahardjo. 2013. Pengaruh karakteristik Pemda dan Temuan Audit BPK terhadap Kinerja Pemda (Studi pada Pemerintah Kabupaten/Kota di Indonesia). Diponegoro Journal of Accounting. Vol 2 Nomor 4, hal 1-13.
Susilawati. 2016. Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah dan Temuan Audit BPK terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah di Indonesia. (Skripsi). Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Undang-Undang No. 22 Tahun 1999 tentang Pemerintah Daerah
Undang No. 25 Tahun 1999 tentang Perimbangan Keuangan antara Pusat dan Daerah.
Undang-Undang No. 21 Tahun 2001 tentang Otonomi Khusus Bagi Provinsi Papua dan Provinsi Papua Barat.
Undang-Undang No.15 Tahun 2004 tentang Pemeriksaan Pengelolaan dan Tanggung Jawab Keuangan Negara
Undang-Undang No.33 Tahun 2004 tentang Perimbangan Keuangan antara Pemerintah dan Pemerintahan Daerah.
Undang-Undang No. 23 Tahun 2014 pengganti Undang-Undang No. 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah
Virgasari, Aviva. 2009. Hubungan Antara Opini Auditor pada Laporan Keuangan Daerah, Pendapatan Asli Daerah(PAD) dan Dana Alokasi Umum (DAU) dengan Kinerja Keuangan Daerah. Skripsi. Universitas Brawijaya Malang.
Copyright (c) 2023 Adolf Z. D. Siahay, Rezianof R. Siahay
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgment of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
